--- canonical_url: "https://micumanos.com.ar/contenido/6484/juicio-a-el-militar-otra-mujer-por-ahora-desconocida-estuvo-en-la-casa-donde-ase" title: "Juicio a “El Militar”: otra mujer por ahora desconocida estuvo en la casa donde asesinaron a Érika Alvarez" article_type: "Article" description: "La aparición de un perfil genético femenino que no pudo ser atribuido a ninguna de las personas identificadas en la causa sumó una nueva incógnita al juicio por el crimen de Érika Antonella Álvarez." main_image: "https://micumanos.com.ar/download/multimedia.normal.8e3cc0f6d90146ed.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-07T08:35:00-03:00" date_modified: "2026-11-08T15:21:25-03:00" --- # Juicio a “El Militar”: otra mujer por ahora desconocida estuvo en la casa donde asesinaron a Érika Alvarez ![9369_causas](/download/multimedia.normal.8e3cc0f6d90146ed.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **La aparición de un perfil genético femenino que no pudo ser atribuido a ninguna de las personas identificadas en la causa sumó una nueva incógnita al juicio por el crimen de Érika Antonella Álvarez.**El dato fue expuesto durante la novena audiencia del debate, cuando declaró el bioquímico Guillermo González, integrante del Equipo Científico de Investigación Fiscal (ECIF). La muestra no permitió establecer quién es esa mujer ni en qué circunstancias estuvo en contacto con los elementos analizados. Sin embargo, su presencia abrió un interrogante que atraviesa el juicio: **¿hubo otra mujer en la vivienda donde, según la acusación, Sosa habría asesinado a Érika?** La respuesta todavía no está en las pruebas presentadas. El perfil femenino constituye un hallazgo pericial, pero no identifica a una persona ni permite concluir que haya intervenido en el homicidio, colaborado en el traslado del cuerpo o participado en alguna maniobra posterior. Para establecerlo, harían falta otros elementos que vinculen ese material con una persona y con los hechos investigados. González explicó que comparó muestras biológicas recolectadas en el lugar donde fue encontrado el cuerpo y en la casa de Sosa, en Yerba Buena. Los resultados permitieron reconocer perfiles genéticos correspondientes a Érika y al acusado. También se detectó un perfil femenino que no coincidió con las personas cuyos patrones genéticos fueron analizados en el expediente. Entre las evidencias examinadas había un cabello y una pequeña mancha de sangre encontrados en una de las habitaciones de la vivienda. El hallazgo de esos rastros había sido considerado relevante para la investigación porque podía aportar información sobre lo ocurrido dentro de la casa. Las muestras fueron comparadas con material obtenido de familiares de la víctima y de los imputados Felipe Sosa, Justina Gordillo y Jorge “Chicho” Díaz. También se hicieron cotejos con muestras vinculadas a Nicolás Navarro Flores, condenado por haber intentado impedir que se conociera la verdad sobre el caso. ## Una identidad que sigue sin conocerse El interrogante sobre la mujer desconocida se conecta con una hipótesis que estuvo presente durante la investigación. En distintas audiencias, el fiscal Pedro Gallo sostuvo que Sosa habría actuado con ayuda de una o más personas. Con el avance del expediente y la falta de evidencias suficientes para identificar a esos posibles participantes, no se formularon acusaciones por el homicidio contra otras personas. El resultado genético vuelve a poner esa posibilidad bajo discusión, pero no la confirma. **La existencia de un perfil femenino sin identificar no permite afirmar que esa persona haya estado en la casa el día del crimen ni que haya tenido relación con la muerte de Érika.** Tampoco se informó que el perfil corresponda a una persona determinada o que haya sido posible establecer cuándo y cómo llegó a los elementos analizados. El paso del tiempo puede dificultar nuevas tareas para conocer su identidad. Una de las preguntas que queda planteada es si Sosa sabe quién podría ser esa mujer y si aportará información sobre ella. Hasta el momento, esa incógnita permanece abierta en el debate. Durante otra jornada del juicio, la licenciada Verónica Cambieri, quien intervino en la escena, había explicado que no se encontraron restos biológicos en las camas de la vivienda. Señaló que esa ausencia no era habitual. Ese dato alimentó la discusión sobre la posibilidad de que se hubiera realizado una limpieza profunda, aunque la pericia genética presentada ahora mostró que algunos rastros sí fueron detectados en la casa. ![conmovida-como-todas-audiencias-justina-gordillo-no-pudo-ocultar-llanto-1161431-210324](/download/multimedia.normal.a5e815c2cc129419.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## La reconstrucción del recorrido de Sosa En la misma audiencia declaró Leonel Díaz, perito del Departamento de Investigación Criminal del Ministerio Público Fiscal. El especialista reconstruyó los movimientos de Sosa durante el 7 de enero, día en que Érika fue asesinada, a partir del análisis de cámaras de seguridad y registros de antenas de telefonía celular. Según expuso el perito, a las 10.33 Sosa habría cargado el cuerpo en el asiento trasero de su camioneta Volkswagen Amarok. Un minuto después inició el recorrido hacia el descampado donde fue encontrado el cadáver. La reconstrucción ubicó su llegada al lugar a las 11.39. Ese tramo coincide con lo que el propio Sosa había declarado durante la segunda jornada del debate: que dejó el cuerpo en el descampado en ese horario. La información presentada en la audiencia también indicó que Jorge Díaz llegó a la vivienda después de las 15, se retiró y regresó pasadas las 17.15. La secuencia horaria fue valorada por las defensas de Gordillo y Díaz. Sus abogados sostuvieron que los resultados genéticos no detectaron perfiles atribuibles a sus representados y que la reconstrucción sitúa a sus clientes en la casa cuando el cuerpo ya no estaba allí. ## Las defensas apuntan a las pruebas de encubrimiento María Florencia Abdala y Camilo Atim, defensores de Gordillo, y Juan Pablo Bello, abogado de Díaz, consideraron que los testimonios de la jornada favorecen sus estrategias. Señalaron que no se encontraron rastros genéticos de sus asistidos entre las muestras analizadas y que los movimientos reconstruidos debilitan la hipótesis de que hayan intervenido en el traslado del cuerpo. Para las defensas, esos elementos ponen en discusión la acusación de encubrimiento, en particular la parte vinculada con maniobras para ocultar el cadáver. La aparición del perfil femenino desconocido también introduce una pregunta nueva sobre quiénes pudieron haber estado en la vivienda, aunque todavía no existe una identificación que permita conectar ese rastro con una persona concreta. Los acusadores advirtieron que aún quedan pruebas por analizar durante el debate. La audiencia, por lo tanto, no cerró las discusiones sobre los rastros biológicos, los movimientos de los imputados ni las circunstancias en que el cuerpo fue trasladado hasta el descampado. **Por ahora, la misteriosa mujer es una incógnita genética, no una acusada ni una participante probada.** Su perfil aparece entre los resultados de una pericia central para el juicio, pero el debate deberá determinar qué alcance tiene ese hallazgo y si puede ser relacionado con alguno de los hechos que se investigan. [/Contexto](https://contextotucuman.com/nota/427757/juicio-a-el-militar-otra-mujer-por-ahora-desconocida-estuvo-en-la-casa-donde-asesinaron-a-erika-alvarez.html) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.