Casa Rosada tensa la cuerda con la AFA: el Gobierno suspenderá los beneficios impositivos a los clubes

Sigue la tensión entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Gobierno. Luego de la reelección de Claudio "Chiqui" Tapia como presidente de la entidad de manera casi unánime, el ejecutivo contraatacó con la suspensión de beneficios impositivos y la creación de un comité como una medida para ahogar económicamente a los clubes y desgastar su posición de cara a la inclusión de las sociedades anónimas deportivas (SAD) en el medio local.

La medida se implementó a través del Decreto 939/2024, publicado este martes en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y los ministros de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y de Economía, Luis Caputo.

La norma justifica que la aplicación del régimen ordenado por el Decreto N° 510/23, con menores aportes y contribuciones a la seguridad social, "implicó, entre los meses de noviembre de 2023 a abril de 2024, una pérdida de $7.091.928.560 en el régimen general".

Así, el Gobierno le puso fecha de finalización al "régimen establecido por el Decreto 510 del 10 octubre de 2023", que concluirá el 22 de abril de 2025.

Además, creó el comité de revisión, que comenzará a funcionar a principios de noviembre, y tendrá como propósito "discutir la procedencia y reformulación del régimen, tornándolo eficiente, suficiente y sostenible para reemplazar el régimen" finalizado. "Las recomendaciones que formule el Comité serán de carácter no vinculante y serán remitidas a la Jefatura de Gabinete para su consideración con las áreas competentes, según corresponda", añade el decreto.

El comité estará conformado por un representante del Ministerio de Justicia, uno del de Economía, uno del de Transformación y Desregulación del Estado, uno de la AFIP, uno de ANSES, uno de la Secretaría de Trabajo, uno Subsecretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, uno de la AFA, dos de los clubes de Primera División y uno de las categorías de Ascenso.

En ese sentido, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó que “el fútbol tiene un régimen previsional especial”. Según detalló el funcionario, el beneficio impositivo a los clubes “lo había creado en el 2022 Eduardo Duhalde”, pero después en la campaña “Sergio Massa lo repotenció e incluso lo incorporó a la AFA”, sin embargo, aseguró que esto “le generaba un agujero muy grande al fisco”.

“El sistema funciona de que vos tomas ciertos ingresos de transferencias, entradas, transmisión y eso va a un pozo y de eso se paga las cargas. En los último 6 meses ese sistema al gobierno le generó un déficit de $7 mil millones”, indicó en declaraciones en Radio Mitre.

Al mismo tiempo indicó que “el propio decreto de Massa decía que en un año había que reverlo”. “Ahora, ese año se cumplió y lo que nosotros dijimos es que ese régimen va a expirar en los próximos seis meses desde hoy”, agregó.

Respecto a cómo se implementará la medida en los próximos meses, el funcionario nacional destacó que “primero hay que auditar, qué está pasando, por qué está pasando el déficit. Nos vamos a sentar con la AFA para la posible renovación o rediseño del sistema. Esa comisión va a tener que emitir un informe”, concluyó.

El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo, advirtió que lo ocurrido en Ezeiza el jueves por la tarde "no tiene ninguna validez" y es "irregular".

“El tema de la IGJ es bastante sencillo porque ya lo dijimos antes, para nosotros lo que ha ocurrido en la asamblea no tiene ninguna validez, lo único que tiene validez en la asamblea, desde el punto de vista de nuestra mirada jurídica exclusivamente, es que se ha podido aprobar los estados contables, financieros y el presupuesto de recursos y gastos el año 2025 y el informe de la comisión fiscalizadora respecto de estos documentos y esa esa la decisión de la asamblea ha tomado”, señaló en un primer momento Vitolo.

Luego detalló que "el resto de las cuestiones que han resuelto, que es la reforma del estatuto de la asociación civil y también la reelección y cambiar los periodos del Consejo Directivo del resto de las autoridades, para nosotros es ineficaz, irregular y nulo. Ellos no van a poder revalidar lo que hicieron frente a la IGJ. Acá si no hay una resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que de vuelta nuestra resolución ellos no pueden inscribir en el registro público ni las nuevas autoridades ni los cambios aprobados, esto es absolutamente inválido”. /TN