“Hubo una sustracción con fines sexuales”: la nueva hipótesis del abogado de la familia de Loan
La causa que investiga la desaparición de Loan Danilo Peña, el nene de cinco años que fue visto por última vez el 13 de junio pasado en Corrientes, entró en una etapa decisiva. Juan Pablo Gallego (foto), el abogado que representa a la familia, sostuvo que “están cerca de la verdad” y vinculó la “sustracción y ocultamiento del menor con fines sexuales”.
“El abuso está dentro de una hipótesis no familiar”, remarcó el letrado, quien desde que intervino en el caso descartó la trata. En cambio, resaltó que los últimos rastrillajes refuerzan la posibilidad de que alguien se hubiera llevado a Loan del naranjal con fines de abuso sexual.
Gallego se mostró optimista sobre los resultados de la investigación y remarcó que “en veinte días” hubo más avances de “lo que no se hizo en cien”. “Estamos más cerca. Estamos atrás de un elemento de prueba que nos va a conducir al móvil y nos va a dar respuesta”, aseguró.
En este sentido, en diálogo con Crónica, el abogado puso el foco en Camila Núñez y Macarena Peña, las primas de Loan que participaron del almuerzo junto con el nene antes de su desaparición. “Tienen conocimiento de los hechos, la Justicia va a decidir si pueden declarar, tienen cosas para aportar”, indicó.
Asimismo, apuntó directamente contra Nicolás Soria, alias “El Americano”, uno de los detenidos, a quien le atribuyó “un rol central, y una relación directa con el caso”.
“Creo que los detenidos tienen participación, y responsabilidades. Está quienes lo entregan, quiénes se lo llevan, y otros miran como se lo llevan”, puntualizó el letrado. “La causa se encamina hacia la verdad, que es lo que necesita la familia y la sociedad”, concluyó.
