Mapa sin Tucumán: una universidad desmintió el gráfico sobre actividad económica que compartió Milei

El Presidente replicó en su cuenta de X una imagen que presentaba graves errores cartográficos, entre ellos la desaparición de Tucumán. El gráfico, utilizado por el oficialismo para criticar la gestión de Axel Kicillof, citaba al IAE Business School, pero la institución se desligó por completo del material.
24 de mayo de 2026

Captura-de-pantalla-2026-05-24-131033-1024x645

El presidente Javier Milei quedó envuelto en una nueva controversia en el entorno digital tras replicar en sus redes sociales un mapa referido al supuesto crecimiento económico de las provincias argentinas. La pieza gráfica, que fue difundida inicialmente por funcionarios y cuentas afines al oficialismo, contenía múltiples fallas técnicas y de diseño, entre las que sobresalió la ausencia total del territorio de la provincia de Tucumán.

El gráfico en cuestión reflejaba una variación interanual estimada de la actividad económica por cada distrito con el objetivo político de señalar a la provincia de Buenos Aires como la única jurisdicción con indicadores negativos. Al respecto, el exdiputado y actual embajador Fernando Iglesias adhirió a la publicación expresando: “En rojo, provincias que son gobernadas por terraplanistas económicos que se quejan de que la macroeconomía está bien pero no le llega al bolsillo a la gente”.

En sintonía, Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía Luis Caputo, utilizó el mismo mapa para ligarlo al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones. “Agrego el mapa de qué Provincias adhirieron al RIGI y cuáles no (CABA adhirió esta semana). No es casualidad es causalidad, si haces las cosas bien te va bien y sino te va mal”, posteó el funcionario en la red social X, exponiendo la imagen donde el territorio tucumano aparecía absorbido por una sección de la provincia de Salta.

Desmentida institucional y errores de la pieza

La difusión del material desencadenó cuestionamientos inmediatos debido a sus notorias inconsistencias visuales. Además de la omisión de Tucumán, el mapa presentaba diversas provincias deformadas, límites geográficos alterados respecto a la cartografía oficial de la República Argentina y la exclusión de las Islas Malvinas.

La discusión sumó gravedad institucional cuando el IAE Business School emitió un comunicado formal para despegarse del material que el jefe de Estado había validado en sus perfiles. “El mapa de crecimiento económico provincial que circula en redes sociales y que cita como fuente ‘IAE – Informe Económico Mensual marzo 2026’ no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes”, sentenció la entidad académica de la UADE tras la viralización de los posteos.

Continuidad de las publicaciones y réplicas oficiales

A pesar de la aclaración de la universidad y de las observaciones de los usuarios, las publicaciones compartidas por el presidente Milei permanecieron visibles en su cuenta oficial.

Lejos de rectificar la información, Fernando Iglesias recurrió a la ironía para justificar la veracidad conceptual del gráfico mediante una crítica histórica al justicialismo local. “Los peronistas se quejan de que desapareció Tucumán del mapa. Así es. Había una vez una provincia que era líder del Norte, primera en la producción industrial del interior, con una universidad extraordinaria y que dio políticos brillantes como Alberdi, Avellaneda y Roca. Después llegó el peronismo y la gobernaron los Alperovich y los Manzur, y se quedó fuera del mapa. Tienen razón”, escribió el embajador para ratificar su postura. /Enterate Noticias