Presunto abuso en el Padilla: la causa sigue sin avances y aún no aparecen las cámaras de seguridad
La investigación por el presunto abuso denunciado en el Hospital Padilla continúa rodeada de interrogantes. A casi dos meses de la acusación contra un médico neurólogo, la Justicia todavía no ordenó medidas clave para la recolección de pruebas y el hospital informó que no conserva las imágenes de las cámaras de seguridad correspondientes al día del hecho.
La denuncia que abrió una causa sensible
El caso se remonta al 8 de abril, cuando una joven denunció haber sido víctima de un presunto abuso sexual simple durante una consulta médica en el Hospital Padilla. Según su relato, el profesional habría realizado tocamientos inapropiados, situación que provocó que abandonara el consultorio en estado de shock y buscara ayuda dentro del propio centro asistencial. Allí fue contenida por personal de seguridad y enfermería, quienes dejaron constancia de lo ocurrido y le recomendaron formalizar la denuncia policial.
Cámaras ausentes y una investigación bajo cuestionamiento
Uno de los principales puntos de conflicto surgió cuando la Fiscalía solicitó al hospital los registros de las cámaras de seguridad para reconstruir los movimientos de ese día. Sin embargo, la respuesta oficial sorprendió a todas las partes: la institución aseguró que no cuenta con material fílmico correspondiente a la fecha denunciada. El informe fue remitido por el área legal del hospital y generó nuevas dudas sobre la posibilidad de esclarecer los hechos mediante evidencia objetiva.
Pedidos de allanamiento que aún esperan respuesta
El abogado querellante Humberto Castaldo, representante de la denunciante, también solicitó medidas adicionales para profundizar la investigación. Entre ellas, requirió el allanamiento del consultorio utilizado por el médico y el secuestro de dispositivos electrónicos como teléfonos celulares y computadoras. El objetivo es determinar si existen elementos de interés para la causa. Hasta el momento, ninguna de estas medidas fue autorizada por la Justicia, pese al tiempo transcurrido desde la denuncia.
Una causa que fue archivada y luego reabierta
La situación generó aún más controversia porque el expediente fue archivado pocas horas después de ingresar al Ministerio Público Fiscal. Posteriormente, tras la presentación realizada por la víctima y su defensa, la causa fue reabierta y volvió a ponerse bajo análisis. Paralelamente, las autoridades del hospital decidieron apartar preventivamente al profesional denunciado de sus funciones dentro de la institución.
Expectativa por la apertura formal de la investigación
Mientras la investigación permanece sin avances significativos, la denunciante y su abogado aguardan que la Fiscalía disponga nuevas medidas para reunir pruebas. Según sostuvo Castaldo, otras mujeres se habrían acercado para relatar situaciones similares vinculadas al mismo profesional, un dato que podría adquirir relevancia si la causa avanza. Por ahora, el expediente continúa abierto, pero con más preguntas que respuestas. /Enterate Noticias
