TN expuso la trama de impunidad: Canaletti apuntó contra la Corte de Tucumán por el escándalo del «Caso Trapani»

En su programa por TN, Ricardo Canaletti apuntó duramente contra la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el sistema judicial por absolver a los acusados del caso Trápani tras una década de espera. El periodista cuestionó la burocracia y la desconexión de los magistrados de alzada, ironizando sobre cómo revocan condenas desde un escritorio escudándose en su jerarquía, sin haber presenciado el juicio original. Tras tildar al tribunal provincial de ser una «corte media salvaje», Canaletti le dio la palabra a la denunciante para que expusiera directamente el accionar de las autoridades.

En comunicación telefónica, Carolina Monteros no dudó en dar nombres propios y calificar el fallo como una medida «totalmente alevosa por parte de esta Corte Suprema de Tucumán que tenemos acá, que ha sido firmada por los jueces Daniel Leiva, Antonio Estofán, Daniel Posse«. Con evidente indignación por la contradicción de los magistrados, apuntó especialmente contra uno de los vocales: «El juez Daniel Posse, especialista y de derechos humanos. Imagínate vos lo que es esto, no?». Ante este escenario, quedó en evidencia que la querella deberá destinar un enorme esfuerzo para recurrir a la Corte Nacional frente a un tribunal provincial que «fuma debajo del agua», según graficó el conductor.

El abordaje televisivo también desnudó lo que los protagonistas consideraron un aparato diseñado exclusivamente para blindar a quienes ostentan influencias en la provincia. Monteros denunció en vivo la connivencia estructural al asegurar que «entre fiscales y jueces se protegen entre todo este entramado que hay de impunidad en donde se protegen entre ellos el poder político, el poder económico, el Poder Judicial».

En esa misma línea, el abogado querellante, Carlos Garmendia, cuestionó la inusual celeridad de los tribunales superiores para beneficiar a acusados de alto perfil económico: «Nunca he visto que en tres meses la Corte resuelva una casación acá en Tucumán». Garmendia fue categórico al evaluar el deficiente desempeño técnico de la Corte tucumana, asegurando que los magistrados decidieron «destruir su propia construcción de lo que se llama perspectiva de género». Pese a que el expediente contaba con pericias psicológicas oficiales, el abogado sentenció sin filtros: «La corte tira todo a la basura solamente para proteger a un poderoso».

A modo de cierre, el conductor de TN reflexionó sobre la gravedad institucional que este revés judicial representa, evidenciando un modelo en el que los ciudadanos chocan contra un sistema protector del poder. Tras dejar expuesta la inoperancia de los jueces supremos de la provincia, Canaletti concluyó su segmento con una lapidaria definición sobre el funcionamiento de los tribunales: «Un caso más de injusticia. Ya no se puede hablar de un caso de la justicia, sino de la injusticia argentina». /Enterate Noticias