«Él la mató a distancia”: inicia el juicio contra Diego Zerda por la instigación al suicidio de Karla Robles

La causa judicial por un trágico hecho de violencia de género que estremeció a la capital tucumana ingresó en su instancia decisiva en los tribunales locales y se hace eco en los medios nacionales.
12 de septiembre de 2026

diego-zerda

A pocas semanas del inicio del debate oral fijado entre el 13 y el 23 de octubre, Mirta, la madre de Karla Robles, exigió en comunicación con los periodista de TN José Inesta y
Luciana Soria Vildoza una condena ejemplar contra Diego Zerda, el único imputado en la causa por presionar a la joven hasta llevarla a transmitir su suicidio en vivo mediante la plataforma TikTok durante octubre de 2025.

Violencia sistemática, peritajes y la eliminación de pruebas digitales

El requerimiento de apertura a juicio, aceptado formalmente por el juez Facundo Maggio, acusó a Zerda por los delitos de instigación al suicidio y amenazas simples, solicitando una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo. En este sentido, la investigación instruida por el Ministerio Público Fiscal junto al abogado querellante Augusto Avellaneda demostró que el imputado ejercía agresiones físicas y manipulación psicológica sobre la víctima desde el año 2022, enviándole mensajes reiterados para que atentara contra su vida. De esta manera, peritajes informáticos revelaron que, mientras la joven realizaba la emisión en vivo por redes sociales antes de morir en su vivienda, el acusado se abocó a borrar conversaciones de chat y reiniciar su teléfono celular para destruir evidencia.

La querella destacó que el debate oral sentará un precedente judicial clave en materia de violencia digital y hostigamiento en la provincia.

Amenazas a la familia de la víctima y la estrategia defensiva en el debate

El expediente penal incorporó audios amenazantes que el acusado envió al hermano de Karla, Lucas Robles, horas después del trágico desenlace para evitar denuncias en su contra. En este marco, la madre de la víctima cruzó las declaraciones de la familia de Zerda, denunciando intentos de desprestigiar la memoria de la joven y señalando que el imputado cuenta con antecedentes de violencia de género informados por parejas anteriores.

Asimismo, la estrategia de la defensa intentará plantear la inimputabilidad de Zerda argumentando patologías psiquiátricas y consumo de sustancias. Durante las jornadas del juicio oral declararán peritos forenses, médicos, especialistas informáticos y testigos presenciales para determinar la responsabilidad penal del acusado en el hecho. /Enterate