Jaldo pidió contemplar obras y recursos para Tucumán en el Presupuesto Nacional

El gobernador Osvaldo Jaldo explicó que el Gobierno de Tucumán realizó gestiones ante la Nación para garantizar la continuidad de obras que se encuentran en ejecución e incorporar recursos específicos que actualmente no son transferidos a las provincias.

En ese sentido, detalló las gestiones realizadas por el ministro de Economía, Daniel Abad, durante su viaje a Buenos Aires y precisó los principales pedidos de la Provincia.

“Pedimos para algunas obras que tenemos en ejecución que se les asigne a la partida presupuestaria para que no paremos el ritmo de obra que llevamos. También se ha solicitado la contemplación de algunos recursos específicos que hoy no se están trasladando ni girando a las provincias”, sostuvo.

Reclamos por salud y educación

Jaldo destacó que el presupuesto provincial permitió sostener áreas esenciales como salud, educación, seguridad y asistencia social, pero sostuvo que el Presupuesto Nacional también debería contemplar partidas específicas para estos servicios.

En relación con el sistema sanitario, señaló que aumentó la demanda en los hospitales públicos debido a las dificultades que atraviesan distintas obras sociales y valoró la respuesta brindada por la Provincia.

“También tiene que asignar partidas presupuestarias para fortalecer la salud pública, porque todos sabemos que hoy hay obras sociales que tienen muchos problemas y la gente va a los hospitales, la gente se va a los hospitales públicos, y hoy nuestros hospitales están muy concurridos, y a pesar de eso venimos dando solución”.

Jaldo anticipó que analizará el Presupuesto con los legisladores tucumanos

El gobernador anticipó que la Provincia analizará el proyecto una vez que se conozca su contenido y que mantendrá el diálogo con los representantes de Tucumán en el Congreso.

“Una vez que presenten el presupuesto, lo vamos a ver con nuestros senadores por Tucumán y lo vamos a ver con el bloque Independencia, de nuestros diputados nacionales”.

En ese marco, Jaldo cuestionó la postura de votar sistemáticamente en contra de las iniciativas nacionales y sostuvo que los legisladores deben evaluar el impacto de cada proyecto y gestionar beneficios concretos para sus provincias.

“Peor sería no hacer ninguna gestión, peor sería decir fácilmente ‘yo voto cuatro años todo en contra’. Y la verdad que la pregunta es, ¿qué se consigue para Tucumán votando en contra cuatro años?, no al presidente (Javier) Milei, sino a leyes que le pueden servir a la Argentina y que son necesarias que tienen que ver con la macroeconomía o leyes de promoción para la mediana y pequeña empresa, para que el ciudadano de a pie tenga alguna repercusión positiva en mejorar su calidad de vida”, aseveró Jaldo.

En esa línea, también cuestionó a los legisladores que destacan públicamente haber votado en contra de las iniciativas del Gobierno nacional.

“No se llega a una Cámara de Diputados o de Senadores de la Nación diciendo que han votado todo en contra y, como si eso fuese poco, se jactan de haber votado todo en contra. Yo creo que alguien tendría que haberle preguntado, ¿y qué han venido haciendo cuatro años? Si es que no han participado en la sesión”, indicó.

El mandatario mencionó además iniciativas que, según señaló, recibieron el acompañamiento de los representantes de Tucumán cuando fueron consideradas beneficiosas para la sociedad.

“Seguramente hay leyes que vemos que a simple vista va en perjuicio de la sociedad. Nosotros hemos votado la prórroga de la ley de discapacidad. Nosotros hemos votado a favor de que se busque un sistema para tratar la morosidad en la Argentina. Bueno, esas son leyes que hay que acompañar”.

La importancia del Presupuesto Nacional

Al plantear la importancia de que el Gobierno nacional cuente con una ley de Presupuesto, Jaldo recordó las consecuencias que tuvo la falta de esta herramienta en anteriores gestiones nacionales.

“Hay que acompañar el presupuesto nacional, porque no podemos tener un gobierno nacional que no tenga un presupuesto. Ya hemos tenido gobiernos que han estado tres años sin presupuesto, y ustedes saben que cuando no hay presupuesto, quien administra las partidas discrecionalmente es el jefe de gabinete”, remarcó.

Finalmente, el gobernador sostuvo que el proyecto debe analizarse en función de su contenido y de la distribución de los recursos entre las provincias.

“Lo bueno es votar el presupuesto, por supuesto, saber qué se vota, cuál es el contenido y cuál son las asignaciones de cada una de las partidas del presupuesto nacional, pero fundamentalmente desde un punto de vista federalista, es decir, qué asignaciones van a cada una de las provincias de la República”, concluyó.