Reino Unido critica las sanciones de Argentina a empresas por las Malvinas: “inaceptables”
El Reino Unido reiteró su postura respecto de las actividades comerciales y de exploración de hidrocarburos en las Islas Malvinas y cuestionó las medidas adoptadas por Argentina contra empresas y personas vinculadas con el archipiélago. La declaración fue realizada por Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar.
Posición británica y rechazo a sanciones argentinas
Kumaran calificó de "inaceptables" y "sin justificación legal" los cargos iniciados por el Gobierno argentino contra compañías e individuos que suministran bienes y servicios a las islas, especialmente en el sector de hidrocarburos. La funcionaria afirmó que el gobierno de Londres y su red diplomática respaldan a las empresas y personas alcanzadas por esas medidas, y reiteró la posición británica sobre la soberanía del archipiélago y el derecho que, según el Reino Unido, tienen sus habitantes a desarrollar sus recursos naturales.
Medidas argentinas y el caso Sea Lion
La declaración del Reino Unido se produjo tras una serie de decisiones adoptadas por el Gobierno argentino ligadas al proyecto petrolero Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte. En septiembre, Argentina inició procedimientos sancionatorios contra empresas y personas vinculadas con actividades hidrocarburíferas que considera no autorizadas, ampliando posteriormente esos procedimientos a otros 15 sujetos, además de los 45 alcanzados por una primera medida.
El proyecto Sea Lion, impulsado por Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, es uno de los focos principales de la tensión bilateral. El Gobierno argentino sostiene que las actividades se desarrollan sin autorización nacional y constituyen una explotación de recursos en áreas cuya soberanía reclama.
Contraposición diplomática y guía británica
La Cancillería argentina rechazó el 15 de septiembre una guía publicada por el Gobierno británico dirigida a empresas que realizan negocios con las Islas Malvinas, al considerar que el documento promueve actividades comerciales e hidrocarburíferas que califica como ilegítimas. Tras la publicación de esa guía, la Cancillería sostuvo que ninguna decisión comercial privada ni orientación de un gobierno extranjero puede prevalecer sobre la legislación argentina y el derecho internacional.
En su declaración reciente, Kumaran reafirmó que el Reino Unido considera a las Islas Malvinas británicas y defendió el derecho de sus residentes a explotar recursos naturales. Añadió que no es la primera vez que un gobierno argentino adopta medidas económicas contra actividades vinculadas con las islas y afirmó que la economía del archipiélago continúa desarrollándose. "Estos cargos contra empresas e individuos son inaceptables, sin justificación legal", expresó la funcionaria.
Acciones del Gobierno argentino y respuesta interna
El Gobierno de Javier Milei envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, presentado oficialmente el 17 de septiembre, que busca ampliar las herramientas legales frente a lo que considera una explotación ilegítima de recursos naturales. La escalada se suma a otras medidas adoptadas durante septiembre, entre ellas el Decreto 868/2026, que incorporó nuevos requisitos para acceder a ciertos beneficios y permisos vinculados con actividades hidrocarburíferas, y la creación de un sistema para coordinar la política exterior en asuntos que puedan afectar los intereses internacionales de Argentina.
Situación actual y perspectivas
La disputa por la soberanía continúa acompañada por un nuevo capítulo de tensión económica y jurídica en torno a la explotación de recursos naturales en aguas y territorios cuya soberanía reclaman ambos países. Mientras Londres anuncia respaldo a empresas y habitantes de las Islas Malvinas y apunta a oportunidades comerciales en el archipiélago, Buenos Aires refuerza su posición constitucional y legal sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. /Los Primeros
