26492_vera

Osvaldo Jaldo y Miguel Acevedo reúnen el 51,5% de los votos proyectados para gobernador, frente al 27,7% de Lisandro Catalán y Alejandro Molinuevo: una diferencia de 23,8 puntos. En la medición directa de intención de voto, la fórmula peronista también encabeza el escenario, con 48,7% contra 26,2% de La Libertad Avanza. Los datos surgen de un estudio de opinión pública realizado en Tucumán entre el 23 y el 31 de octubre por Hugo Haime & Asociados.

El relevamiento también registró una aprobación de la gestión provincial de 56,4% para Jaldo, contra 37,4% de desaprobación. Además, el 54,6% se definió como adherente al Gobierno provincial y el 35,6% como opositor. En la evaluación de dirigentes, el gobernador obtuvo la mayor valoración positiva entre los nombres medidos: 65,1%.

La ventaja en los distintos escenarios electorales

La encuesta midió la preferencia por partido, la intención de voto por espacio y fórmula, y una proyección directa del voto a gobernador. En los tres cuadros, Jaldo y Acevedo aparecen primeros. La diferencia con Catalán y Molinuevo va de 22,5 puntos en la medición por candidatos a 23,8 puntos en la proyección directa.

Cuadro 1. Preferencia por partido para gobernador
Opción Porcentaje
Del peronismo 51,5%
De La Libertad Avanza 26,3%
De la UCR 6,2%
De la izquierda 3,3%
En blanco o nulo 0,9%
No iría a votar 0,3%
No sabe o no contesta 11,5%

Cuando se preguntó por una eventual elección a gobernador y se presentaron los nombres de las fórmulas, el binomio del PJ volvió a ubicarse primero. Jaldo y Acevedo sumaron 48,7%, mientras que Catalán y Molinuevo, con apoyo de Milei, alcanzaron 26,2%. La diferencia entre ambos espacios fue de 22,5 puntos.

Cuadro 2. Intención de voto a gobernador por partido y candidato
Fórmula o respuesta Porcentaje
PJ: Osvaldo Jaldo / Miguel Ángel Acevedo 48,7%
LLA: Lisandro Catalán / Alejandro Molinuevo, con apoyo de Milei 26,2%
UCR-Cambia Tucumán: Mariano Campero / Agustín Romano Norri 7,8%
Unión y Cambio: Juan Manzur / Pablo Yedlin 7,7%
FIT: Martín Correa / Alejandra Arreguez, con apoyo de Bregman 4,1%
En blanco o nulo 2,6%
No iría a votar 0,1%
No sabe o no contesta 2,8%

En la proyección directa del voto, el estudio asignó 51,5% al PJ de Jaldo y Acevedo, y 27,7% a LLA de Catalán y Molinuevo. Campero y Romano Norri y Manzur y Yedlin quedaron empatados con 8,2%, mientras que el FIT alcanzó 4,3%.

Cuadro 3. Proyección directa del voto a gobernador
Fórmula Porcentaje proyectado
PJ: Jaldo / Acevedo 51,5%
LLA: Catalán / Molinuevo, con apoyo de Milei 27,7%
UCR-Cambia Tucumán: Campero / Romano Norri 8,2%
Unión y Cambio: Manzur / Yedlin 8,2%
FIT: Arreguez / Correa, con apoyo de Bregman 4,3%

Jaldo conserva una evaluación favorable de su gestión

La gestión del gobernador obtuvo 56,4% de aprobación, 37,4% de desaprobación y 6,2% de respuestas NS/NC. La aprobación fue más alta en la zona Este, donde llegó a 62,6%, y entre las personas de 65 años o más, con 69,2%. En el Centro se ubicó en 50,5% y en el Oeste, en 57,6%.

Cuadro 4. Aprobación de la gestión de Osvaldo Jaldo
RespuestaTotal
Aprueba56,4%
Desaprueba37,4%
No sabe o no contesta6,2%

La posición general frente al Gobierno provincial mostró un 54,6% de adherentes, 35,6% de opositores y 9,8% que no respondió. La adhesión fue mayor en el Este, con 65%, mientras que en el Centro fue de 48,2% y en el Oeste, de 53,8%.

Cuadro 5. Posición frente al Gobierno provincial
PosiciónTotalCentroEsteOeste
Adherente54,6%48,2%65,0%53,8%
Opositor35,6%42,1%30,1%33,4%
No sabe o no contesta9,8%9,7%4,9%12,8%

Jaldo lidera la evaluación de dirigentes

En la evaluación de imagen, Jaldo registró 65,1% de valoración positiva y 34,9% negativa. La diferencia entre ambas fue de 30,2 puntos, la más alta del cuadro. Roberto Sánchez obtuvo 48,6% de evaluación positiva y 35% negativa; Rossana Chahla, 48,3% y 45,7%, respectivamente. Miguel Ángel Acevedo alcanzó 46,8% de imagen positiva.

Cuadro 6. Imagen de dirigentes provinciales
DirigenteMuy buena / buenaRegularMuy mala / malaNS/NCNo conocePositiva agrupadaNegativa agrupadaDiferencia
Osvaldo Jaldo45,8%34,4%19,9%0%0%65,1%34,9%+30,2
Roberto Sánchez24,8%40,6%18,1%13%3,5%48,6%35%+13,6
Rossana Chahla21,8%46,2%26%5,1%0,9%48,3%45,7%+2,6
Miguel Ángel Acevedo24,4%35,9%19,2%16,1%4,4%46,8%32,8%+14
Darío Monteros21,6%41%20,2%13,9%3,4%43,3%39,4%+3,9
Juan Manzur17%38,5%41,9%2,5%0,2%36,1%61,2%-25,1
Pablo Yedlin15,2%35,2%28,5%16,2%5%32,7%46,1%-13,4
Gladys Medina10,6%37%21,6%22,4%8,4%29,9%39,3%-9,4
Mariano Campero12,1%30,9%25,3%24,1%7,5%29,2%39,2%-10
Federico Pelli15,8%23,2%23,1%26,4%11,5%28,5%33,6%-5,1
Lisandro Catalán13%20,9%25,1%28,8%12,1%25,6%33,4%-7,8
Alejandro Molinuevo13%18,3%14,5%31,2%23%24,7%21,1%+3,6
Agustín Romano Norri6,4%19,3%18,2%32,6%23,5%15,8%28,1%-12,3

La mayoría identifica a Jaldo y Acevedo como referentes del peronismo

Ante la consulta sobre quiénes representan mejor al peronismo en Tucumán, el 62,8% mencionó a Jaldo y Acevedo. Juan Manzur y Pablo Yedlin reunieron 14,6%, mientras que el 22,6% no respondió. La identificación con Jaldo y Acevedo fue de 69,3% en el Oeste, 62,8% en el Este y 54,9% en el Centro.

Cuadro 7. Referentes del peronismo en Tucumán
RespuestaTotalCentroEsteOeste
Jaldo / Acevedo62,8%54,9%62,8%69,3%
Manzur / Yedlin14,6%14,7%15,2%14,3%
No sabe o no contesta22,6%30,4%22%16,4%

La evaluación de Milei en Tucumán

La gestión del presidente Javier Milei fue desaprobada por 62,8% de los encuestados y aprobada por 34,2%; el 3% no respondió. En paralelo, el 61,3% se definió como opositor al Gobierno nacional, el 35,1% como adherente y el 3,5% no contestó.

Cuadro 8. Aprobación de la gestión del presidente Milei
RespuestaTotal
Aprueba34,2%
Desaprueba62,8%
No sabe o no contesta3%
Cuadro 9. Posición frente al Gobierno nacional
PosiciónTotalCentroEsteOeste
Adherente35,1%44,5%23,8%34,1%
Opositor61,3%52,6%74%61,1%
No sabe o no contesta3,5%2,9%2,3%4,8%

Cómo se distribuye la intención de voto por zonas

En la medición por fórmulas, Jaldo y Acevedo alcanzaron su mayor apoyo en el Este, con 62,2%, y obtuvieron 49,6% en el Oeste. En el Centro registraron 38%, apenas por encima de Catalán y Molinuevo, que consiguieron 37,9%. La fórmula de LLA llegó a 24,3% en el Oeste y 13,1% en el Este.

Por edad, el PJ registró 52,3% entre los votantes de 16 a 29 años, 43% en el grupo de 30 a 49, 52,3% entre 50 y 64 y 53,8% entre quienes tienen 65 años o más. LLA obtuvo, respectivamente, 28,3%, 28,5%, 25,6% y 11,8% en esos segmentos.

En la elección por partido, la preferencia peronista fue de 66,5% en el Este, 49,6% en el Oeste y 42,9% en el Centro. La opción de LLA alcanzó 35,8% en el Centro, 25,9% en el Oeste y 13,7% en el Este.

Ficha técnica

El estudio fue realizado por Hugo Haime & Asociados entre el 23 y el 31 de octubre de 2026. Se relevaron 850 casos de personas de 16 años o más en condiciones de votar, residentes en la provincia de Tucumán. La encuesta fue domiciliaria y utilizó un diseño polietápico, con estratificación y cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales. El informe declara un error máximo de estimación de ±3,43 puntos porcentuales, con un nivel de confianza de 95,5% y bajo el supuesto de selección aleatoria simple, sin considerar efecto de diseño.

Las localidades relevadas fueron San Miguel de Tucumán, Yerba Buena, Lules, Banda del Río Salí, Alderetes, Tafí Viejo, Concepción, Simoca, Monteros, El Manantial, Ranchillos, Las Talitas, Trinidad, Atahona, Acheral, Burruyacu, Garmendia, Graneros, Lamadrid y Famaillá.

Fuente: Estudio de Opinión Pública de Tucumán, octubre de 2026, Hugo Haime & Asociados. Los porcentajes corresponden a los cuadros publicados en el informe; pueden presentar diferencias por redondeo. 

/Contexto